glonass vs北斗的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

科技發展對國際權力與中美關係的影響-以定位衛星和物聯網為案例

為了解決glonass vs北斗的問題，作者古欣玲 這樣論述：

科技創新改變人類的行為模式，而擁有權力代表可支配的能力。如何能獲取最大的權力，一直是各國在國際關係中的重要議題。本研究從二十世紀中期後的幾個重要歷史事件，探討科技發展如何影響國家權力的轉變。以中美兩國的經濟、政治與科技的綜合發展，透過文獻回顧、官方數據及個案研究，了解定位衛星與物聯網技術的軍民融合之發展，論證科技的發明足以改變國際關係。實際上，從中國加入國際分工體系後產生的影響，說明科技發展加速中國的崛起。因此，研究發現部分科技的發展造成中美在國際社會上的競爭，表面上是企業對企業的實力較勁，實際上企業的背後是以國家為主的賽局，打破以往國際的談判模式，進而產生一種國際關係的新態樣。

個人位置資訊隱私權議題

為了解決glonass vs北斗的問題，作者蕭麗貞 這樣論述：

隨著無線通訊科技的演進，許多產生個人位置資訊的行動定位技術日益精進，個人位置資訊相關應用服務，例如，適地性服務、車載資通訊系統等。其雖可為大眾帶來許多便利，也為國家社會公益帶來許多助力，但個人位置資訊若被不當地使用或誤用，將對個人隱私權造成傷害。此為身處科技環境所無法避免的現象，因此，即需在科技發展與人民應受保護的隱私權間，尋找平衡點，也就是說，應該建立個人位置資訊安全使用的法制環境，以保護個人位置資訊隱私權並兼顧科技發展。首先，本研究將簡介常見的行動定位技術，及個人位置資訊相關應用服務，此外，分析個人位置資訊被濫用或誤用可能引發的風險；再以資訊隱私權的觀點，探討個人位置資訊可受保護的利益，

及隱私權並非絕對的權利，故以法院實務探討，個人位置資訊隱私權私益與國家公益間，個人位置資訊隱私權所受的限制；然後，分析美國、歐盟、日本及韓國等各國，關於個人位置資訊相關法規，以作為我國未來法制規範的參考；最後，提出本研究的結論與建議。